این ارقام به خوبی اثبات می‌کند، مشکل بازار مسکن و عامل جهش بی‌سابقه قیمت‌ها در دوره اخیر، «رکود خانه‌سازی» نبوده، بلکه یکی از دو ریشه اصلی در خارج از بخش مسکن و یکی دیگر در داخل بازار معاملات ملک – و نه در بازار ساخت‌و‌ساز- است که اگر سیاستگذار به «بیراهه تصمیمات و اقدامات برای به اصطلاح تنظیم بازار مسکن» پایان دهد و سراغ «کروکی اصلی و معتبر رونق» برود، سال آینده «سال بهبود اوضاع برای سرمایه‌گذاران ساختمانی و خریداران مصرفی خانه» خواهد بود.
چقدر خانه در برابر چه تعداد خانوار؟
گزارش «دنیای اقتصاد» از جزئیات داده‌های مرکز آمار ایران درباره آخرین وضعیت موجودی مسکن در کشور و نسبت آن با تعداد خانوارها حاکی است، سال ۹۰ تعداد واحدهای مسکونی در حال استفاده ۵ درصد کمتر از تعداد خانوارهای موجود بوده است. در آن سال، ۲۰ میلیون خانه در حال استفاده در کشور وجود داشت که ۲۱ میلیون و ۱۰۰ هزار خانوار در این خانه‌ها سکونت داشتند. یک متغیر در اقتصاد مسکن وجود دارد تحت عنوان «تراکم خانوار در واحد مسکونی» که از نسبت تعداد خانوارها بر تعداد واحدهای مسکونی در حال استفاده به دست می‌آید. عدد حاصل از این نسبت در سال ۹۰ برابر با ۰۶/ ۱ بود. البته برای شرح ساده این نسبت بهتر است عکس آن را توضیح داد. یعنی نسبت تعداد واحدهای مسکونی به تعداد خانوارها که براساس عدد حاصل از آن، کسری یا مازاد مشخص شود. این عدد همان «کسری ۵ درصدی» در سال ۹۰ است.
کسری «واحدهای مسکونی در حال استفاده» در برابر «خانوارها» در سال ۹۵ به ۸/ ۵ درصد رسید. در آن سال، ۲۴ میلیون و ۲۰۰ هزار خانوار در ۲۲ میلیون و ۸۰۰ هزار واحد مسکونی ساکن بودند.سال ۹۵ در شرایطی، کسری عرضه، یک واحد درصد نسبت به سال ۹۰ افزایش یافت که طی سال‌های ۹۰ تا ۹۵، تیراژ ساخت مسکن هم در تهران و هم در سایر شهرها به لحاظ رشد عرضه سالانه واحد مسکونی جدید، رکورد زد. طی ۹۰ تا ۹۲، تیراژ سالانه ساخت مسکن در تهران به دو برابر سال‌های دهه ۹۰ رسید. در سایر شهرها نیز ساخت‌وسازهای انبوه مسکن مهر باعث ابررونق ساخت مسکن شد.اما نتیجه کار در بازار مصرف، نه تنها به «مازاد عرضه در حال مصرف در برابر تقاضای کل» منجر نشد که به دلیل «خلأ سیاست اصلی تنظیم بازار ملک»، خروج بخشی از عرضه‌های جدید از بازار مصرف به «بازار املاک بلااستفاده»، کسری عرضه تشدید شد. در ابتدای ۱۴۰۰ اما شرایط طور دیگری رقم خورد که باز هم منشأ آن، بدون آنکه ارتباطی به تیراژ تولید مسکن داشته باشد به همان دو ریشه اصلی مرتبط است.
در پایان سال ۹۹ (یا همان ابتدای ۱۴۰۰)، تعداد واحدهای مسکونی در حال استفاده در کشور به ۲۵ میلیون و ۶۰۰ هزار واحد افزایش یافت که ۲۶ میلیون و ۲۰۰ هزار خانوار در این واحدها ساکن بوده و هستند. به این ترتیب، «کسری عرضه در برابر تقاضا» در سال ۹۹ به ۲ درصد رسید. این «افت کسری عرضه مصرفی در برابر خانوارها» در شرایطی رقم خورد که طی سال‌های ۹۵ تا ۹۹، رکود شدید و بی‌سابقه آن هم به شکل سریالی (حداقل ۴ سال) در بازار ساخت و تولید مسکن برقرار بود. در سال‌های ابتدای دهه ۹۰، تیراژ ساخت سالانه مسکن در مرز ۹۰۰ هزار تا یک میلیون واحد در نوسان بود، اما طی سال‌های ۹۵ تا ۹۹، میانگین تیراژ عرضه مسکن جدید در کشور به مرز ۴۰۰ هزار واحد سقوط کرد. با وجود این افت شدید ساخت مسکن، شکاف عرضه بهبود پیدا کرد، چون سرعت رشد خانوارها از سرعت بسیار پایین ساخت و تولید مسکن کمتر بوده است.
زیرپوست عرضه مسکن؛ «مازاد عرضه»
«خانه‌های در حال استفاده» که در گزارش مرکز آمار مبنای محاسبه شکاف عرضه در برابر تقاضا است، همه خانه‌ها نیست. در بازار مسکن طبق اطلاعات تکمیلی مرکز آمار -مربوط به سرشماری ۹۰ و ۹۵- علاوه بر خانه‌های در حال استفاده، دو دسته خانه دیگر هم وجود دارد؛ خانه‌های خالی و خانه‌های دوم. در سال ۹۰، مجموع «خانه‌های خالی و دوم» به میزان ۲ میلیون و ۳۰۰ هزار واحد مسکونی بود که در سال ۹۵ این حجم خانه به ۴ میلیون و ۷۰۰ هزار واحد افزایش پیدا کرد.به این ترتیب، کل موجودی مسکن در سال ۹۰ رقمی معادل ۲۲ میلیون و ۳۰۰ هزار واحد مسکونی بوده که در سال ۹۵ به ۲۷ میلیون و ۵۰۰ هزار واحد افزایش پیدا می‌کند. با این حساب، بازار مسکن در سال ۹۰ به لحاظ «کل موجودی خانه‌ها اعم از در حال استفاده، خالی و دوم»، با ۵ درصد مازاد عرضه در برابر تقاضای کل روبه‌رو بوده که این رقم مازاد در سال ۹۵ به ۱۴ درصد افزایش پیدا می‌کند. نکته معنادار این ارقام، «انحراف مسیر عرضه مسکن از بازار مصرف» است.
اما در سال ۹۹ چه اتفاقی رخ می‌دهد؟
طی سال‌های ۹۵ تا ۹۹، در مجموع حدود یک میلیون و ۶۰۰ هزار واحد مسکونی جدید در کشور ساخته می‌شود. همچنین در این سال‌ها با استناد به رفتار قبلی سازندگان در دوره‌های رونق و رشد قیمت، ساختمان‌هایی که در گذشته نیمه‌کاره رها شده بود، تکمیل و به بازار مصرف عرضه می‌شود.
بنابراین «موجودی ۲۵ میلیون و ۶۰۰ هزار واحدی خانه‌های در حال استفاده در سال ۹۹» در مقایسه با «موجودی ۲۲ میلیون و ۸۰۰ هزار واحدی همین نوع خانه‌ها در سال ۹۵»، به معنای افزایش ۸/ ۲ میلیونی خانه‌های در حال استفاده طی این مدت است که ۶/ ۱ میلیون آن همان عرضه جدید و حدود یک میلیون آن یا از محل تکمیل واحدهای قبلی یا از محل تبدیل خانه‌های خالی به خانه‌های در حال استفاده بوده است. بهترین سناریو آن است که فرض شود، حدود یک میلیون واحد مسکونی از خانه‌های خالی، طی این مدت، روانه بازار مصرف شده است که در این صورت، کل خانه‌های موجود در کشور ۱مجموع سه نوع- در حال حاضر ۲۹ میلیون و ۳۰۰ هزار واحد مسکونی است. در این صورت، مازاد عرضه ۱۲ درصدی در بازار مسکن وجود دارد. اما در سناریوی محتمل، حجمی از خانه‌های خالی شناسایی شده در سال ۹۵، در پایان سال ۹۹ کم نشده و حتی به خاطر «حجم بالای خریدهای سرمایه‌ای مسکن در سال‌های ۹۷ تا ۹۹»، اضافه هم شده است. در این صورت، نه تنها بازار مسکن در شرایط فعلی، کسری ندارد که با مازاد ۱۶ درصدی مواجه است.
جعبه‌ابزار ویژه خروج از رکود
تا اینجا مشخص شد، بازار مسکن با احتساب کل موجودی خانه‌ها -اعم از در حال استفاده، خالی و ملک دوم و چندم- کسری عرضه ندارد، بلکه بین ۱۲ تا ۱۶ درصد با مازاد عرضه روبه‌رو است. اما چرا اثر این مازاد عرضه، در بازار مسکن به شکل «دسترسی مناسب خانه‌اولی‌ها به مسکن در استطاعت» و همچنین «کاهش قیمت مسکن به سطح متعارف» بروز پیدا نکرده است؟
پاسخ به «اشکال سیاست‌های اقتصادی و سیاست‌های بخش مسکن» مربوط است. برای حل مشکل باید مسیر خروج از ابررکود مسکن به رونق غیرتورمی، ایجاد شود. این مسیر با چهار ابزار قابل طراحی و استفاده است.در گام اول، لازم است «محیط کسب و کار» برای سرمایه‌گذاری‌های مولد بهبود پیدا کند تا افراد به «سودگیری از خلق ارزش افزوده» در بخش‌های مختلف اقتصادی از جمله بخش ساختمان تشویق شوند.در کشورهای موفق دنیا، خانوارها و گروه‌های مختلف متقاضی سرمایه‌گذاری، پس‌اندازهای خود را از طریق بازار سرمایه و بانک‌ها، در بخش‌های مولد سرمایه‌گذاری می‌کنند. چون از یکسو، عایدی این مدل سرمایه‌گذاری به خاطر فراهم بودن زمینه تولید و کسب و کار، قابل توجه است و هم اینکه، تورم عمومی به دلیل نبود انتظارات تورمی در سطح پایین (پایین‌تر از عایدی تولید) قرار دارد.
ابزار دوم در این جعبه‌ابزار، به «بازار رقیب بازار خلق ارزش افزوده» اصابت می‌کند. طی سال‌های اخیر، «خرید ملک به قصد سودگیری» رونق داشت، چون افراد ترجیح می‌دادند از «بازدهی اسمی دارایی‌ها» سودگیری کنند تا «از بخش‌های مولد».این کار باعث «کسری عرضه مصرفی در بازار مسکن» و «افزایش خانه‌های بلااستفاده» در کشور شده است. در اینکه، عامل خریدهای سرمایه‌ای، «انتظارات تورمی» و پناه بردن افراد به خرید ملک بوده، تردیدی نیست. اما علاوه بر اینکه در بیرون بخش مسکن، باید سیاست‌های «کاهنده انتظارات تورمی و همچنین فراهم‌کننده شرایط مناسب برای تولید» اتخاذ شود، در داخل بازار مسکن نیز باید با «لنگر مالیاتی»، رقیب «جریان مولد سرمایه‌گذاری» مهار شود. این لنگر، همان مالیات سالانه بر املاک است که «ریسک صفر خریدهای بلااستفاده مسکن» را به «بازدارندگی قوی» تبدیل می‌کند.ابزار سوم توسط سیاستگذار باید به گونه‌ای به کار گرفته شود که «انتظارات تورمی» کاهنده شود. هدف‌گذاری تورمی یکی از همین ابزارها است تا افراد احساس کنند «مجموعه اقتصاد در سال‌های آینده به سمت تورم کمتر» پیش خواهد رفت. همچنین لازم است «ریسک‌های غیراقتصادی» نیز مهار شود تا خود این موضوع به «کاهش انتظارات تورمی» بینجامد.
ابزار آخر برای رونق مسکن در ۱۴۰۱
کروکی اصلی رونق مسکن در سال جدید با «ابزار چهارم» تکمیل می‌شود. این ابزار، «تسهیلات لیزینگ خرید مسکن» برای «ایجاد فرآیند دومینویی خریدوفروش مصرفی در بازار آپارتمان» است. این یک واقعیت است که بخش مسکن با «کمبود منابع بانکی» برای پرداخت تسهیلات خرید روبه‌رو است. از طرفی، تسهیلات خرید مسکن باید در استطاعت گروه‌های هدف -دهک‌های پایین و متوسط- باشد تا امکان صاحب‌خانه شدن فراهم شود. پس یک کار باید صورت بگیرد تا هم «کمبود منابع برای تسهیلات» برطرف شود و هم «امکان پرداخت تسهیلات ارزان به گروه‌های هدف» فراهم بیاید. برای این دو منظور، «تسهیلات لیزینگ» کلید حل مشکل است. تسهیلات لیزینگ با منابع به قیمت روز تامین می‌شود که علی‌القاعده باید با نرخ سود متناسب با قیمت تمام شده تسهیلات به افراد داده شود. مخاطبان تسهیلات لیزینگ مسکن افرادی هستند که توانایی پرداخت اقساط بالا را دارند و متقاضی فروش خانه‌های کم متراژ برای خرید خانه‌های بزرگ‌تر هستند. در نتیجه، این تسهیلات باعث می‌شود عرضه خانه‌های کم متراژ در بازار معاملات افزایش یابد و از سوی دیگر، بانک‌ها بتوانند تسهیلات محدود را با نرخ حمایتی در اختیار خانه‌اولی‌های جامعه هدف قرار دهند. کاملا مشخص است این جعبه ابزار از یکسو، «حل مساله اصلی بازار مسکن» که همان «حبس عرضه در بازار خانه‌های خالی» است را هدف قرار داده و از سوی دیگر، «باعث احیای قدرت خرید مسکن بعداز حل مساله» خواهد شد.
منبع : دنیای اقتصاد
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : ۰